做法人没参与诈骗会按什么处罚标准处理

要清楚法人是能独立享受民事权利、承担民事义务的组织，你说的大概率是公司法定代表人。

要是公司搞诈骗，法定代表人没参与、不知情，通常不会被认定为诈骗罪。毕竟犯罪得主客观都符合，没故意也没行动，就不算犯罪。

不过有特殊情况，若法定代表人因管理重大过失，让公司有机会诈骗，可能得担民事赔偿责任，像要对公司债务做补充赔偿。一切得看是否参与、有无过错，具体情况具体分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
公司实施诈骗，法定代表人未参与、不知情一般不构成诈骗罪；若存在管理重大过失，可能承担民事赔偿责任。
法律解析：
按照法律规定，犯罪要遵循主客观相统一原则。当公司进行诈骗活动时，法定代表人若没有犯罪故意，也未实施犯罪行为，自然不构成诈骗罪。不过特殊情况下，基于法定代表人身份，若对公司管理有重大过失，导致公司诈骗行为发生，在民事层面就可能要担责。例如债权人提出要求时，可能需在一定范围内对公司债务承担补充赔偿责任。所以，法定代表人在此类事件中的责任判定，重点在于是否参与以及有无过错，要依据具体案件的实际情况来判断。如果大家对这方面法律问题还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益与责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法人是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，这里说的应是公司法定代表人。公司实施诈骗，法定代表人未参与、不知情，通常不会被认定构成诈骗罪，犯罪要遵循主客观相统一原则，缺一不可。

不过有特殊情况。若法定代表人因身份对公司管理有重大过失，致使公司诈骗行为发生，可能需承担民事赔偿责任，在债权人要求时，也许要在一定范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

要判断法定代表人责任，关键在于其是否参与公司诈骗以及有无过错，这要依据具体案件事实进行判断。建议法定代表人加强对公司运营的监管，建立健全内部监督机制，规范公司业务流程，定期开展合规审查，避免因管理漏洞导致风险。同时，在日常经营中注意留存各类文件、记录等证据，以便在面临问题时能清晰证明自身是否参与及有无过错。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法人与法定代表人概念有别，法人是组织，法定代表人是代表法人行使职权的负责人。
在公司诈骗案中，若法定代表人无参与、不知情，按主客观相统一原则，通常不构成诈骗罪。这是对罪责自负原则的体现，不能因身份就随意归责。
（2）不过，若法定代表人因管理重大过失，致使公司诈骗行为发生，即便未直接参与，也可能承担民事赔偿责任。例如在债权人诉求下，要在相应范围对公司债务承担补充赔偿责任。

提醒：
公司法定代表人要重视自身职责，日常加强对公司运营的监管，避免因管理不善引发法律风险。遇到公司涉诈骗等复杂法律问题，建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）如果担心被牵连，在公司日常运营中，法定代表人要建立完善的公司内部监督和合规机制，确保公司运营合法合规，避免因管理漏洞给诈骗行为可乘之机。
（二）在涉及公司重大决策和业务活动时，要保留好相关的文件、会议记录等，用以证明自己对诈骗行为确实不知情、未参与。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六十二条规定，法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。