诉讼时效的后果应当是产生抗辩权吗

1.诉讼时效到期后，义务人有了诉讼时效抗辩权。若义务人提出抗辩，法院不再保护权利人权利，义务人可拒绝履行义务。
2.即便诉讼时效届满，实体权利并不消失。若义务人自愿履行，之后不能以时效届满为由要求返还。
3.法院不会主动用诉讼时效规定，要义务人自己提出抗辩。像民间借贷纠纷，借款人提时效抗辩，出借人还款请求可能不被支持；不提，法院不主动审查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诉讼时效届满后，义务人获得诉讼时效抗辩权，可借此对抗权利人请求权拒绝履行义务，法院通常不再保护权利人权利，但实体权利并不消灭，若义务人自愿履行不能再以时效届满要求返还，且法院不能主动适用时效规定，需义务人提出抗辩。
2.对于权利人而言，要及时行使权利，避免错过诉讼时效。在权利即将超过时效时，可通过书面催款、重新约定还款期限等方式中断时效。
3.对于义务人来说，若想利用时效抗辩，要在合适时机明确提出。同时，即使时效届满，基于诚信原则也应考虑自愿履行的情况。
4.在借贷等经济活动中，双方都应增强法律意识，签订规范合同，明确权利义务和履行期限，以减少纠纷和风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诉讼时效届满后，义务人有诉讼时效抗辩权，可拒绝履行义务，法院不得主动适用诉讼时效规定，且实体权利不消灭，义务人自愿履行后不能要求返还。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，诉讼时效期间届满时，义务人获得诉讼时效抗辩权。一旦义务人提出该抗辩，法院就不会再保护权利人的权利，义务人能够以此对抗权利人的请求权而拒绝履行义务。但要明确，诉讼时效届满并不导致实体权利消灭，若义务人自愿履行，之后不能以时效期间届满为由请求返还。同时，法院遵循不主动适用诉讼时效规定的原则，需义务人主动提出抗辩。如民间借贷纠纷，借款过了诉讼时效，借款人提出时效抗辩，出借人还款请求可能不被法院支持；借款人未提出，法院不会主动审查。若遇到类似诉讼时效方面的法律难题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诉讼时效届满后，义务人获得诉讼时效抗辩权。一旦义务人行使该抗辩权，法院便不再保护权利人的权利，义务人能够以此对抗权利人的请求权并拒绝履行义务。
（2）诉讼时效届满并不消灭实体权利。若义务人自愿履行义务，之后不能以诉讼时效期间届满为由要求返还已履行的部分。
（3）法院遵循不主动适用诉讼时效规定的原则，需由义务人主动提出抗辩，法院才会审查诉讼时效问题。就像民间借贷纠纷，过了诉讼时效，借款人提出抗辩，出借人诉求可能不被支持；借款人未提，法院不主动审查。

提醒：
权利人要及时行使权利，避免因诉讼时效届满丧失胜诉权；义务人若要主张诉讼时效抗辩，应主动提出。不同案情有差异，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）权利人角度：若发现权利可能已过诉讼时效，应尽量与义务人沟通，争取其自愿履行义务，保留相关沟通证据，避免直接进入诉讼程序后因对方提出时效抗辩而败诉。
（二）义务人角度：若诉讼时效已届满，且自身不愿履行义务，可在诉讼中提出诉讼时效抗辩；若自愿履行义务，之后不能再以诉讼时效期间届满为由要求返还。
（三）在司法程序中：权利人起诉时，法院不会主动审查诉讼时效问题，若义务人未提出时效抗辩，法院会正常审理案件。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。